Η απόφαση της Περιφέρειας Ηπείρου που αναρτήθηκε στιν Ιστοσελίδα της αναφέρει για την :
Γνωµοδότηση επί του περιεχοµένου του φακέλου Μελέτης Περιβαλλοντικών όρων (Μ.Π.Εεπί του περιεχοµένου του φακέλου Μελέτης Περιβαλλοντικών όρων (Μ.Π.Ε.) και έναρξη διαδικασίας διαβούλευσης επί της Μ.Π.Ε. του έργου (υποκατηγορία Α2, οµάδα10η ,α/α 1): «Μικρό υδροηλεκτρικό έργο, ισχύος 0,491 MW , στο ρέµα «Σαλτσίρεµα», στ
ην Τ.Κ. Αγνάντων, του ∆ήµου Κεντρικών Τζουµέρκων, Π.Ε. Άρτας». Φορέας πραγµατοποίησης και λειτουργίας του έργου ή της δραστηριότητας είναι η εταιρεία: «Υ∆ΡΟΒΑΡΥΤΙΚΗ Ο.Ε
Αφου αναλύει το σκεπτικό της καταλήγει στο :
Κατόπιν σχετικού αιτήµατος της περιβαλλοντικής Αρχής για το έργο – δραστηριότητα του σηµείου 1 του παρόντος και λαµβάνοντας υπόψη:
α) την αριθµ. 51090/1603/2-6-2017 -2017 εισήγηση Τµήµα Περιβάλλοντος & Υδροοικονοµίας Π.Ε. Άρτας
β) τη µε αριθµ. 144/2017 απόφαση του ∆.Σ. του ∆ήµου Κεντρικών Τζουµέρκων περί παροχής σύµφωνης γνώµης για την εγκατάσταση του έργου του θέµατος,
Από την τον Δήμο Κεντρικών Τζουμέρκων η απόφαση ήταν ΑΡΝΗΤΙΚΗ.
Αναμένουμε απαντήσεις από Δήμο και την περιφέρεια.
Πηγή
Με την ΑΔΣ 144/2017 ΔΚΤΖ (ΑΔΑ: ΩΛΛ6ΩΕ2-47Α ) δόθηκε «σύμφωνη γνώμη» στην εταιρεία «RURAL CONNECT ΕΥΡΥΖΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ» για την εγκατάσταση ασύρματου κόμβου στην Τ.Κ. Αθαμανίου και όχι στην «Υ∆ΡΟΒΑΡΥΤΙΚΗ Ο.Ε.» για το ΣΑΛΤΣΙΡΕΜΑ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε την ΑΔΣ 151/2017 ΔΚΤΖ (ΑΔΑ: 7ΜΟΜΩΕ2- ΝΨΜ) Ο ΔΗΜΟΣ αποφάσισε με πολύ ισχυρή πλειοψηφία (11-3-1) ότι « ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ» την ΜΠΟ για το ΜΥΗΕ ΣΑΛΤΣΙΡΕΜΑ ισχύος 0,491 MW.
Ο καύσωνας της 13-7-17…. θα ήταν μια εύκολη δικαιολογία για «λάθος εκ παραδρομής στον αριθμό της ΑΔΣ», αλλά ατυχώς για τους … υπέρμαχους των ΜΥΗΕ στη συνεδρίαση της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒ/ΝΤΟΣ της 13-7-17 ήταν παρών και ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ κ. ΓΑΡΝΕΛΗΣ ο όποιος και ανέλυσε πλήρως και τις ενστάσεις των ΔΗΜΟΤΩΝ της ΤΚ ΑΓΝΑΝΤΩΝ και τις απόψεις των μελών του ΔΣ του δήμου του ( βλ artabest/13-7-17) Άρα πρόκειται για « ένα σκόπιμο λάθος που παρουσιάζει τη νύχτα ως μέρα για πολύ ευνόητους λόγους».
Κατά την ταπεινή μου άποψη μου δεν αρκεί μονό η ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ της απόφασης 6/98/13-07-2017 ( πρακτικό 6- θέμα 10). Οι κ.κ. ΚΑΧΡΙΜΑΝΗΣ και ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ θα πρέπει να ερευνήσουν γιατί συμβαίνουν αυτά τα σκόπιμα λάθη στα ΓΙΑΝΝΕΝΑ και πιθανώς να χρειαστεί να τραβήξουν και κάποια αυτιά.
Χορτάσαμε από τα παχιά λόγια αυτοδιοικητικων για τα οφέλη από τα ΜΥΗΕ, αλλά είμαστε και άπιστοι ΘΩΜΑΔΕΣ και θέλουμε ανάρτηση επίσημων στοιχείων για τα ενοίκια χώρων υδροληψίας και ΥΗΣ που καταβλήθηκαν από το 2004 έως σήμερα στο ΔΚΤΖ ( 39.000 € το χρόνο κατά τις ανακοινώσεις του κ. ΧΑΣΙΑΚΟΥ σε σχετικές ημερίδες ) , καθώς και για τις συνολικές ετήσιες εισπράξεις του ΔΗΜΟΥ(1,7%) και του ΦΔ ΠΑΡΚΟΥ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ(1%) από το ΛΑΓΗΕ.
Επειδή στη χώρα μας « οι ξύπνιοι επενδυτές δεν βάζουν ποτέ λεφτά από την τσέπη τους» ρωτάμε αν κάποια αρμόδια υπηρεσία έχει ελέγξει έως σήμερα τι επιδοτήσεις πήραν οι ΑΕ των ΜΥΗΕ στα ΤΖΟΥΜΕΡΚΑ και τι ληξιπρόθεσμα / βραχυπρόθεσμα τραπεζικά δάνεια φαίνεται να έχουν το 2016 ;
http://www.artabest.net/2017/07/13/%cf%8c%cf%87%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%ce%b4%ce%b5%ce%b9%ce%bf%ce%b4%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%85%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b7%ce%bb%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d/
ΑπάντησηΔιαγραφή